Grokipedia es la nueva plataforma enciclopédica desarrollada por xAI, la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk. El proyecto se presentó como una alternativa a Wikipedia, con el objetivo declarado de ofrecer información sin sesgos ideológicos. A diferencia de Wikipedia, que funciona gracias a la colaboración de miles de editores voluntarios, Grokipedia utiliza tecnología de IA basada en el modelo que sustenta Grok, el chatbot de xAI.
El sitio web tiene un diseño minimalista centrado en una
barra de búsqueda donde los usuarios pueden consultar diversos temas. Según la
información publicada por Musk, Grokipedia cuenta actualmente con más de 880
000 artículos, una cifra considerablemente menor que los 7 millones de
artículos en inglés que ofrece Wikipedia. El modelo de actualización promete
mejoras continuas a medida que evoluciona el sistema de IA.
El origen de la controversia
La relación entre Musk y Wikipedia ha sido tensa durante
años. El empresario ha manifestado en varias ocasiones que considera que la
enciclopedia en línea tiene inclinaciones políticas marcadas. Sus críticas se
han centrado en lo que él describe como un «sesgo de izquierda» en la forma de
tratar ciertos temas y personalidades.
En 2024, Musk hizo un llamamiento público para que la gente
dejara de donar a Wikipedia, argumentando que la plataforma estaba controlada
por activistas con una agenda específica. También ha señalado que Wikipedia no
debería utilizarse como fuente definitiva, debido a lo que considera problemas
en su control editorial.
Esta visión llevó a Musk a anunciar, en septiembre pasado,
que xAI trabajaba en su propia enciclopedia. El lanzamiento inicial estaba
programado para finales de ese mes, pero se pospuso alegando que era necesario
«eliminar la propaganda» del sistema antes de hacerlo público.
¿Cómo funciona realmente Grokipedia?
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Si bien el
funcionamiento de Wikipedia es completamente transparente —cualquiera puede ver
quién editó qué y cuándo—, el proceso que hay detrás de Grokipedia permanece en
la sombra. La Fundación Wikimedia reconoció públicamente que todavía está
tratando de entender exactamente cómo opera esta nueva plataforma.
Lo que sí sabemos es que varios artículos de Grokipedia
parecen ser adaptaciones de contenidos de Wikipedia. Esto tiene sentido si
tenemos en cuenta que Wikipedia ha sido durante años una importante fuente de
datos para entrenar modelos de inteligencia artificial. Sus millones de
oraciones bien estructuradas y verificadas son exactamente el tipo de material
que necesitan sistemas como ChatGPT, Gemini o el propio Grok.
La Fundación Wikimedia ha señalado esta paradoja: las
empresas de IA dependen del conocimiento creado por humanos para generar
contenido, por lo que incluso Grokipedia necesita que Wikipedia exista para
funcionar correctamente.
El problema de las fuentes
Uno de los aspectos más cuestionables de Grokipedia es la
forma en que maneja las referencias. En Wikipedia hay una política estricta que
exige citas para prácticamente cada afirmación. Si algo no está verificado,
cualquier editor puede marcar esa información como dudosa o eliminarla
directamente.
En Grokipedia, la situación es diferente. Algunos artículos
tienen muy pocas fuentes. Por ejemplo, el artículo sobre la dinastía Chola solo
incluye enlaces a tres fuentes, mientras que el artículo equivalente de Wikipedia
hace referencia a 113 fuentes distintas, además de decenas de libros
académicos.
El artículo sobre Musk en Grokipedia incluye afirmaciones
bastante específicas sobre su influencia en debates tecnológicos y sus reformas
en Twitter (ahora X), citando únicamente las listas de multimillonarios de
Forbes como fuente. No hay enlaces a documentos específicos, artículos
periodísticos o publicaciones que respalden estas declaraciones.
Wikipedia responde
La Fundación Wikimedia no permaneció impasible ante el
lanzamiento de Grokipedia. En un comunicado, destacó las evidentes fortalezas
de Wikipedia: políticas transparentes, supervisión rigurosa por parte de
voluntarios y una cultura sólida de mejora continua.
También hicieron hincapié en que Wikipedia es una
enciclopedia diseñada para informar a miles de millones de lectores sin
promover ningún punto de vista particular. Este enfoque neutral es uno de los
principios fundamentales del proyecto desde su creación, hace más de dos
décadas.
La fundación reconoció que Wikipedia no es perfecta, pero
subrayó que su modelo colaborativo y abierto permite corregir los errores
rápidamente e incorporar diferentes perspectivas al contenido.
El contexto político
No es casualidad que Grokipedia haya surgido en un momento
de intenso escrutinio político hacia Wikipedia. En agosto, legisladores
republicanos de Estados Unidos iniciaron una investigación sobre supuestos
«esfuerzos de manipulación» en el proceso de edición de la plataforma.
Estos políticos argumentan que ciertos sesgos podrían estar
infiltrándose no solo en Wikipedia, sino también en los sistemas de IA que se
entrenan con su contenido. Esta preocupación es relevante si tenemos en cuenta
que estos modelos de lenguaje están cada vez más integrados en buscadores,
asistentes virtuales y otras herramientas que millones de personas utilizan a
diario.
¿Puede Grokipedia realmente competir?
Musk prometió que la versión 1.0 del sitio web sería «diez
veces mejor» que la actual y afirmó que ya supera a Wikipedia. Sin embargo, las
cifras cuentan otra historia. Con solo una fracción de los artículos de
Wikipedia y un sistema de verificación menos robusto, Grokipedia se enfrenta a
enormes desafíos.
El valor de Wikipedia no radica solo en su contenido, sino
en su comunidad. Miles de editores voluntarios revisan, discuten y mejoran
constantemente los artículos. Este proceso humano de verificación y debate es
difícil de replicar con IA, sin importar lo avanzada que sea la tecnología.
Además, está el tema de la confianza. Wikipedia ha
construido su reputación durante más de veinte años siendo transparente sobre
sus limitaciones y procesos. Grokipedia, en cambio, llega con promesas
ambiciosas, pero con poca claridad sobre su funcionamiento real.
La inteligencia artificial tiene un enorme potencial para ayudarnos a acceder y procesar información. Sin embargo, cuando se trata de crear una base de conocimientos fiable, la transparencia, la verificación humana y la diversidad de perspectivas siguen siendo elementos insustituibles. Queda por ver si Grokipedia puede encontrar la forma de incorporar estos principios sin dejar de ser diferente a Wikipedia.